Posted by https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/Ya2kLzL?utm_source=lineshare
醫療越發達、越賺錢，就表示這個社會越多病苦！人可以衰弱、小病可以自癒，但不一定要生大病（救急當然醫療有很重要的價值，我沒有否認），是真的！當每個人都很健康、不用常常看病（$）、常常吃藥（$），醫療真心希望這樣？！當醫師目標要衝一個月月薪50萬，我們談的其實是人性的問題，無關醫療、也無關健康。
回顧一下關於全球「健康」政策的發展～（我們其實都被主流醫學制約得很徹底，醫療透過嚴重的資訊不對等，就是可以正正當當的在新聞上做置入行銷，大家都不會覺得怪……，可怕的是長照正走在跟醫療一樣的道路上）
1970 年代人類面臨的三個健康挑戰：一「來自有關醫學對健康是否真有貢獻的質疑」、二「來自生活醫療化的反省」、三「來自醫療費用上漲的壓力」。因此 WHO 第三任秘書長Mahler 在 1973 年上任後積極推動「人人健康」與「初級健康照護」，並主導了1978年 Alma-Ata 宣言；1974年加拿大衛生福利部部長 Marc Lalonde 發表「A New Perspective on the Health of Canadians」，對「健康」提出了新的觀點；自此 Health for All 的概念引領近代50年全球公共衛生的方向。回顧這整個歷史，依然不敵主流醫療的發展（代表$），也才有 1990 年代末 WHO 開始發展「整合照顧 integrated care」，企圖解決以疾病為中心的醫療干預（醫療化）、醫療分科過細，導致照顧破碎化（fragmentations）的問題。只是就算是這麼進步的歐洲，我在文獻中也還沒看到典範。看來還有很長的路要走……(累啊)
這篇報導「健康台灣」這位召集人全部都是「醫療觀點」、找各醫院院長凝聚「健康台灣」共識？！典型的「找鬼拿藥方」！他們真正在想的都是如何爭取更多健保資源（$）吧？
台灣正在面臨「沒有人」、工作人口大幅消失也就「沒有錢」，我們有機會「人人健康」，但請拜託不要「找鬼拿藥方」！我們希望每個社區都健康、「健康社區」透過少數核心專業加上有意識的社區志工、非正式照顧者投入社區照顧，就有機會讓更多人在社區健康快樂安老、甚至善終！當一個個社區都健康、從點線到面，「建康台灣」覆蓋才有機會！我這輩子應該看不到，但至少我努力在我可以的範圍內，小範圍的做、支持少少的長輩，在我能力可及之處。